2024年新澳门天天开彩大全,意识能存在于计算机中吗？

访客 2024-09-28 物流常识 16 次浏览 0个评论

原创 Ruhr-University 酷炫脑

Via：Pixabay

作者 | Ruhr-University Bochum

翻译 | Caroline

审校 | 酷炫脑

美工 | Jenny

编辑 | 加薪

人工智能是否应拥有独立意识？维泽博士通过自由能原理，深入探讨这一具有争议性的问题。研究发现，计算机模拟与生物大脑存在关键差异，人工智能觉醒的可能性依然未知。

常常观看科幻片的人可能都思考过一个问题，人工智能是否应该拥有独立的意识呢？

德国波鸿鲁尔大学的瓦尼亚·维泽（Wanja Wiese）博士觉得这并不是个好主意。

在他最近发表在《哲学研究》杂志上的一篇文章中，他讨论了意识存在的必要条件，并比较了人脑和电脑的不同。他发现，两者在很多方面都大不相同，比如大脑区域是怎样组织的，以及它们是如何记忆和处理信息的。他认为，这些差异中的原因和结果可能是关键所在。

两种不同的方法

在讨论人工智能能否发展出意识这个问题时，基本上有两种方式可以考虑。一种方式是看看现在的人工智能系统有多大可能性发展出意识。维泽博士采取的是另一种方式，他探讨了哪些类型的人工智能系统不太可能有意识，并研究我们怎样才能确保这些系统不会意外地发展出自己的独立意识。

维泽博士的研究采用的是第二种方法。他的目的有两个。首先，降低无意中创造人工智能意识的风险，因为目前科学家们还不清楚在什么情况下创造人工智能的意识在道德上是被允许的。其次，他希望能够识别和防止那些表面上看起来有意识的人工智能系统的欺骗行为。这一点特别重要，因为有迹象显示，很多经常和聊天机器人互动的用户开始认为这些系统可能有意识——尽管专家们普遍认为现有的人工智能系统并没有这种能力。

Via：《Her》

自由能原理

在文章中，维斯博士探讨了如何确定意识的必要条件，以及如何识别传统计算机等设备无法满足的基本条件。他指出，所有有意识的生物都具有一个共同特征——它们都是活着的澳门王中王100的准资料。这引发了一个问题：是否“活着”是意识的必要条件？虽然许多人认为仅仅“活着”可能不足以定义意识，但是，可能存在与生命活动密切相关的某些条件也是形成意识所必需的。

为了深入探讨这个观点，维斯博士引用了英国神经科学家卡尔·弗里斯顿的自由能量原理。根据这一原理，生物体等自组织系统的持续存在可以被视为一种信息处理过程新奥天天免费资料单双。在人类中，这包括调节体温、血液中的含氧量和血糖等生命维持过程。维斯博士指出，尽管计算机不会直接调节这些生理参数，但它们可以模拟这些生命维持过程的信息处理活动。这种观点挑战了我们对于计算机与生命体之间差异的传统理解，并提出了计算机可能在模拟具体生理功能的信息处理中，向拥有类似生命体的“意识”迈进的可能性。

大多数差异与意识无关

研究人员，包括维斯博士，在探讨意识的功能时，假设意识有助于生物体的生存。根据自由能原理，这意味着任何有助于维持生物体生理过程的系统必须能够处理信息，并在此过程中留下意识体验的痕迹。这种信息处理的方式，被称为“意识的计算相关性”，理论上也可以在计算机中实现。然而，计算机要真正模拟甚至复制意识体验，可能还需要满足其他未知的条件。

因此，维斯博士分析了有意识的生物体如何实现意识的计算相关性，以及计算机模拟中尝试实现意识的方式之间的差异。他指出，这些差异并不一定与意识直接相关。例如，与能耗高昂的电子计算机相比，我们的大脑在能源利用上极为高效。虽然这是一个显著的差异，但它并不构成意识的必要条件。

然而，计算机与大脑在因果结构上也有本质的不同。在传统计算机中，数据处理需要先从内存加载到中央处理器，处理后再存回内存，这一过程有明确的步骤分离。相反，大脑中的处理并没有这种明显的分离，因果关系在大脑不同区域以不同的形式存在。维斯博士认为，这种因果结构上的差异可能与意识有关。

“自由能原理提供了一种独特的视角，它不仅帮助我们描述有意识生物的特征，而且还指出这些特征理论上可以在人工系统中实现。尽管如此，在现有的人工系统（如计算机模拟）中，这些意识的先决条件还未被具体地捕捉到。”这表明我们可能需要更详细、更精确的方法来理解和实现人工系统中的意识条件。

维斯博士进一步解释说：在我看来，自由能原理提供的视角特别有趣，因为它不仅帮助我们描述有意识生物的特征，而且还指出这些理论上可以在人工系统中实现。尽管如此，在现有的人工系统（如计算机模拟）中，这些意识的先决条件还未被确切地捕捉到。这意味着，未来我们可能需要更详细、更精确的方法来理解和实现人工系统中的意识条件。